公告首先说明发布方的表述
正式公告能够确认发布方公开说了什么，未必独立证明其中所有争议事实。注意发布主体、日期、适用范围和后续更新，避免把声明当作完整调查结论。
报道要看信息从何而来
区分记者现场观察、文件资料、具名采访与匿名转述。报道可能提供多方核对，也可能只复述另一则消息，应继续沿引用链寻找更接近原始资料的来源。
个人经历有价值也有边界
当事人的叙述能够提供线索，但视角和可见信息可能有限。与其他公开资料交叉核对时，应同时记录相互支持和冲突的部分，不能只挑符合预期的内容。
把这篇文章用起来
选取一个与“官方公告、媒体报道与个人转述，证据作用有何不同？”相关的完整案例，依次检查：
- 公告首先说明发布方的表述：写下你实际观察到的细节，再区分事实与解释。
- 报道要看信息从何而来：写下你实际观察到的细节，再区分事实与解释。
- 个人经历有价值也有边界：写下你实际观察到的细节，再区分事实与解释。
若引用资料，请保留原始出处、版本与核对时间；看不清或无法确认的部分可以留白，不必为完整结论补上猜测。
